V zadnji oddaji kviza Na lovu se je zgodilo nekaj, kar je nekatere gledalce zmotilo. Menili so, da to ni pošteno …
Na POP TV že nekaj časa številni gledalci spremljajo zelo priljubljen kviz Na lovu. V kvizu vedno sodelujejo štirje tekmovalci, ki se borijo proti lovcu.
Lovci so Ivan Trajkovič, Janko Stankić in Viktor Zelj. Voditelj kviza je znani televizijski voditelj Peter Poles.
Kviz prinaša uro napete zabave za gledalce. Ti ugibajo skupaj s tekmovalci in seveda zanje držijo pesti. A le redkim uspe, da premagajo lovca v zadnji tekmi. Vsi trije lovci so namreč zelo dobro izobraženi. Zdi se, da odgovore stresajo iz rokava.
Včasih pa koga od gledalcev kakšna podrobnost tudi zmoti. Po zadnjem kvizu so se nekateri oglasili na družbenih omrežjih. Lovec je namreč tri tekmovalce, Simona, Žigo in Vasilijo premagal v zadnji sekundi. Na zadnje osemnajsto vprašanje je odgovoril v zadnji sekundi. Tekmovalci so se morali posloviti od zbranega zneska, 13 tisoč evrov.
Gledalci pa jezni
Rezultat je nekatere gledalce zmotil. Menili so, da ni bilo pošteno. »Zakaj se pa lovcu ni treba prijavljati?« je zanimalo nekoga. Odgovoril mu je drug gledalec, da se kviz igra po licenčnih pravilih. Kar pa pomeni, da POP TV s tem nima nič.
Spet nekdo pa se je jezil na voditelja. Menil je, da Poles bere prepočasi, kadar gre za tekmovalce in zelo hitro, kadar gre za lovca.
»Total ne fer za tekmovalce, voditelj prepočasi bere vprašanja! Konkretno počasneje zadnji 2 oddaji! Na koncu pri vprašanjih se izgublja čas. Ker govorijo ime tistega, ki odgovarja, gre spet čas glede na lovca, ki ima več časa. Popolnoma ne fer in niso enaki pogoji za vse. Da te mine gledati.
In … dobi več denarja tisti, ki prvi izpade … Ostali, ki imajo več znanja pa skoraj nemogoče, da zmagajo in ne dobijo nič… je že tako prirejeno! Žalost,« se je jezil nekdo.
Kaj pa menite vi?