Po drami med Niko Zorjan in Maraayo je sestra Zorjanove sklenila, da javno zapiše nekaj besed.
Včeraj je v medijih odjeknila novica, da je prišlo do spora med slovensko glasbenico Niko Zorjan in glasbenim parom, Marjetko Vovk in Alešem Vovk – Raayjem.
Omenjeni so več let sodelovali, sedaj pa je očitno prišlo do razhoda. Na platformi YouTube so namreč izginile pesmi, ki so jih dotični posneli in ustvarili skupaj.
Zorjanova je objavila številna sporočila oboževalcev, ki so jo spraševali, kje so njene pesmi. Pojasnila jim je, da upa, da bodo kmalu nazaj na platformi YouTube.
Sta pa za medije spregovorila Vovkova in dejala, da sta kot avtorja in soavtorja glasbe in besedil zahtevala, da se videoposnetki umaknejo.
»Pesmi, ki sva jih pisala za Niko Zorjan, so nastajale iz spoštovanja, zaupanja in skupne vizije. Ko pa ti temelji izginejo, pesem kot osebna stvaritev izgubi prostor, kjer lahko živi naprej. Zato sva sprejela odločitev, da teh pesmi ne želiva več povezovati z osebo, s katero si ne delimo več istih vrednot. To je eden od razlogov, zakaj so ti posnetki izginili z YouTuba,« sta med drugim pojasnila.
Oglasila se je sestra Nike Zorjan
Na družbenih omrežjih se je razvnela razprava o tem, kaj je prav in kaj ne. nekateri se strinjajo z Maraayo, spet drugi so na strani Zorjanove.
V eno izmed debat pa se je vključila tudi sestra Zorjanove, Eva Zorjan, ki je zapisala: »Sovražim, ko se komu dogaja krivica, še posebej pa nekomu, ki mi je tako blizu …«
V debato se je vključil tudi znani glasbeni producent in manager Goran Šarac. Ta je pojasnil nekaj stvari. »Žalostno vendar resnično. Založništvo je posel in ne prijateljsko druženje ali pa neka skupna žurka. No, to ne pomeni, da bi jaz, kot založnik tako ravnal. Vseeno obstaja še neka etika in sočutje ni treba pevca uničiti,« je zapisal.
Pojasnil pa je tudi, kdo ima korist oziroma, kdo dobi denar od predvajanja skladb na platformi YouTube.
»Bom nekaj pojasnil: oglede (monetizira) “kasira” lastnik posnetka oziroma založba, ne glede na čigavem YT kanalu se nahajajo (tokrat na Nikinem). V primeru razhoda je modro ravnanje založbe, da pusti posnetke gor ker s tem služi. Če posnetek umakne oziroma blokira (to stori s claimom YT in poslanim dokazilom) pa pomeni da ravna kontra biznisu saj gre za emotivno ravnanje, ko želi izvajalca kaznovati in ga onemogočati. No, tu mi izkušnje kažejo, da kvaliteten izvajalec vedno splava in se vrne. Če ne s staro produkcijo pa z novo.
Ne gre pa spregledati tudi opcije o dogovorjeni aferi z namenom medijske pozornosti, ki je že sedaj zadosti velika. Vseeno je to estrada in važno je da se piše, pa četudi ni dobro,« je zapisal Šarac.