Znana Slovenka je javno zapisala, da je proti uvedbi prepovedi pirotehnike. Meni, da če prižgeš petardo, to ne pomeni, da nimaš rad živali …
V zadnjih dneh se govori o popolni prepovedi prodaje, preprodaje, nakupa in uporaba pirotehničnih izdelkov za fizične osebe.
Na družbenih omrežjih se je vnela razprava. Številni, tudi znani obrazi so si skoraj enotni, vsi bi takšen zakon podprli. Številni menijo, da je uporaba pirotehnike nesmiselna in škodljiva.
Oglasili pa so se tudi takšni, ki se jim tak zakon ne zdi smiseln.
»Mene ne moti in mi je to 1x na leto prav lepo in všeč. Nehajte se šalit, ker ko pa je kje ognjemet, pa takoj zijala nesete tja, waauu kako je lepo. V sedanjem času vam garantiram, da veliko ljudi živi slabše od domačih ljubljenčkov, nekateri se tako množično sklicujete in na žalost, ta problematika nobenega ne skrbi,« je zapisal nekdo.
»Strogo proti prepovedi s tem boste naredil veliko večjo škodo kot korist. Kogar pa moti, se pa naj zapre med štiri stene, pa naj tam stresa ven svoje frustracije,« je dodal nekdo drug.
Oglasila se je tudi znana Slovenka
Z argumenti proti takšni prepovedi, pa je svoje mnenje javno zapisala tudi Adriana Rojc. Adriana je bila med tekmovalci zadnje sezone priljubljenega šova Življenje na tehtnici. Da je brez dlake na jeziku, je pokazala že v šovu. Nič drugače pa ni na družbenih omrežjih. Adriana ne sledi množici, ampak vedno zapiše tisto, kar misli in čuti.
»Petarde in novo leto. Ja, sem ZA. In ne, nisem slaba mama. In ja, imam doma živali. In ja – v meni je en majhen piroman. Pa kaj zdaj.
Ko smo bili mi majhni, je pokalo vsepovsod, cele dneve, cele noči. Nihče ni delal drame, nihče ni pisal esejev po Facebooku. Nihče ni meril, kdo je bolj človeški. Zdaj pa? Zdaj vse moti vse. Vsak zvok je problem, vsak pok je tragedija, vsak, ki mu je to všeč, je takoj označen kot neodgovoren, primitiven, ne vem kaj še,« je zapisala.
Pod nadzorom odraslih
»Se strinjam: pod nadzorom odraslih. Se strinjam: ne v roke otrokom brez pameti. Se strinjam: ne cele dneve brez glave. Ampak dejmo nehat igrat svetnike. Novo leto je bilo vedno glasno, kaotično, malo noro. In ravno to je čar. En večer v letu, ko se lahko spusti ventil. Ko nekaj poči, da simbolično zapreš staro in odpreš novo,« je nadaljevala.
»To, da ti je všeč pokanje, ne pomeni, da ne znaš imeti empatije. To, da prižgeš petardo, ne pomeni, da ne maraš živali. In to, da rečeš “meni je to všeč”, ne pomeni, da ne znaš poskrbet za svoje otroke.
Dobra mama ni tista, ki vsem ugaja. Dobra mama je tista, ki zna misliti s svojo glavo.
In še to: največ hrupa danes ne naredijo petarde. Največ hrupa delajo ljudje, ki bi radi vsem razložili, kako se mora živeti.
Jaz bom pa še vedno ista – z malo ognja v sebi, z razumom v glavi, s srcem na pravem mestu.
In ja… če poči – poči,« je zaključila Adriana.
Realnost je drugačna
Adriana je prejela odgovor. Nekdo ji je zapisal: »Če so petarde legalne in brez prepovedi, kako naj potem velja vse to, kar naštevaš – “ne otrokom”, “samo pod nadzorom”, “ne cele dneve”? Realnost je drugačna. Ravno zato, ker se je pokazalo, da povzročajo več škode kot veselja, se danes o tem sploh pogovarjamo. Družba se razvija in z njo tudi zavedanje posledic.
Dejstvo, da danes čutimo več empatije do živali, ljudi in okolja, ne pomeni, da smo “preobčutljivi”, ampak da smo napredovali. Zabavati se je mogoče na veliko drugih načinov, brez poka, strahu in poškodb. Če se je človeštvo nečesa naučilo, je to, da tradicija sama po sebi ni opravičilo za škodo.
In ja – zagovarjanje nečesa samo zato, ker je bilo “včasih normalno”, je primitivno razmišljanje. Razumeti posledice svojih dejanj in jih znati preseči pa ni moraliziranje, ampak odgovornost.«
Kakšno pa je vaše mnenje?